Плюсовете и минусите на устройствата с Android Wear от 2014 г.

Android Wear беше на пазара от известно време, което беше пусната за първи път през март 18, 2014. След това бяха пуснати около десетина часовника, които имат свои собствени добри и лоши точки. Ето преглед на някои устройства с Android Wear, които бяха пуснати в 2014:

 

LG G Watch

LG G Watch има ужасен квадратен дизайн, но въпреки това е ефективен в демонстрирането на предимствата на използването на Android Wear.

 

 

От положителната страна:

• Евтини и обикновено се предлагат с отстъпка. Това е само предимството на LG G Watch. Тя струва по-малко от $ 200 в повечето магазини за търговия на дребно.
• Той има добър живот на батерията - може да продължи един ден без зареждане.
• Той има стандартна лента, която може да бъде заменена с всяка 22mm лента
• Актуализациите обикновено са на първо място на това устройство и неговия рейтинг IP67
• Лесно е да се отключи и LCD дисплеят не е податлив на изгаряне

 

Но след това…

• За сметка на добър живот на батерията е посредствен дисплей с 280 × 280 екран. Той е слаб и има ниска резолюция; Нещо, което лесно ще бъде пренебрегнато от потребителите.
• Дебели рамки, които всъщност не са за предпочитане
• Неприятно да се носят, благодарение на квадратния си екран. Гумената лента, използвана за устройството, също е евтина.
• Няма сензор за сърдечния ритъм.

 

Мото 360

Актуализацията на Lollipop основно елиминира предимствата на Moto 360. Въпреки това устройството продължава да има един от най-добрите дизайни на пазара Android Wear, което го прави подходящ дори и като моден аксесоар. Мото 360 струва $ 250 и се предлага с кожена лента.

 

 

От положителната страна:

• Дизайнът е много елегантен: металният му дизайн, удобната лента и кръгъл LCD дисплеят правят много красив часовник
• Gapless LCD има добър капацитет на осветеност
• Наличие на сензор за околна светлина и потребителски интерфейс на околната среда
• Има безжично зареждане Qi
• Също така оценени IP67

 

Но след това…

• Животът на батерията е несъвместим: понякога трае повече от един ден без режим на околна среда, но понякога тя работи само за 16 часа.
• Размерът може да е твърде голям за тези с малки китки.
• Бандата не може лесно да бъде заменена и може лесно да бъде изхабена.
• Също така отбеляза някои малки проблеми с производителността

 

Samsung Gear Live

Samsung Gear Live е незабележимо устройство, което изглежда евтино. Това струва $ 200, но не се чувства като устройство $ 200 изобщо.

 

 

От положителната страна:

• Животът на батерията е изключителен
• Така е дисплеят, който използва екран 320 × 320 AMOLED.
• Групата 22mm е подвижна
• Има сензор за сърдечен ритъм
• Също така е оценен IP67

 

Но след това…

• Зареждащата станция е с лош дизайн, който затруднява нейната функционалност и е склонен лесно да се счупи
• Дизайнът изглежда евтин и има странна форма на тялото, която не го прави съвместима с други банди

 

Asus ZenWatch

Asus ZenWatch е устройство с Android Wear, което има много изтънчен външен вид и подобно отлично представяне. Asus направи часовник със значително поносим достъп до $ 199, като същевременно осигурява на потребителите качествено устройство.

 

 

От положителната страна:

• Изтънчен дизайн с извито стъкло, тен кожена лента и медни акценти.
• Екранът AMOLED осигурява добър дисплей
• Има сензор за сърдечен ритъм, който работи добре
• Лесно се персонализира и има различни часовници
• Силиконовата лента може да бъде премахната без да се налага да се забърквате
• Достъпна цена, като същевременно осигурява отлично качество

 

Но след това:

• Режимът "Ambient" прави екрана по-приятен
• Липса на антилибриране при използване на режим на околната среда
• Оценен IP55 от IP67
• Големи рамки
• Дизайнът на зареждащата люлка е странно

 

LG G Watch R

Използването на режима на околната среда на G Watch R го прави като истински часовник, който е доста голям. Може да се купи на доста скъпа цена от $ 300 ... и това го прави нещо, за което да мислим.

 

 

От положителната страна:

• Дизайнът го прави като истински часовник. Използването на неръждаема стомана също така я прави здрав, а кръгът екран компенсира малкия екран.
• P-OLED екранът има превъзходна яркост и също така осигурява добри ъгли на гледане
• Животът на батерията е по-добър от повечето устройства, особено в режим на околната среда. Устройството продължава ден и половина без таксуване.
• Групата е подменяема
• IP67 оценени

 

Но след това:

• Има малък 1.3 инчов екран
• Калъфът е голям и няма номера, което го прави неудобно за използване
• Цената е скъпа
• GPS не е налице, както и сензора за околна светлина

 

 

Sony Smartwatch 3

Sony Smartwatch 3 е доста откровение. Общият поглед е отворен за обсъждане - някои твърдят, че е подценен, а други твърдят, че това е скучно. Устройството струва $ 250

 

 

От положителната страна:

• Животът на батерията е изключителен и продължава повече от два дни. Освен това може да бъде таксуван чрез MicroUSB.
• Трансрефлективният екран има остри цветове
• Има сензор за околна светлина
• Бандата се предлага в няколко цвята
• Добрата производителност има вградени чипове за NFC и GPS
• Оценени IP68

 

Но след това…

• Цветовете на екрана не са добри. Той има жълт тон.
• Каишката не е стандартна и е склонна да бъде прашна
• Използването на режим на околната среда в transreflective sLCD прави невъзможно четенето на тъмни места
• Бутонът е твърд
• Няма сензор за сърдечен ритъм

 

Използвали ли сте някое от тези устройства? Кажете ни какво мислите, като натиснете секцията за коментари по-долу!

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=2z9uOm-Ydrk[/embedyt]